【典范案例】
2020年3月，，，，张某因涉嫌非法制造发票罪被公安机关提请批准拘捕。。。。 。张某朋侪许某请托派出所所长朱某，，，，并贿送15万元请其资助协调不予批准拘捕张某。。。。 。朱某联系审查院侦监科科长王某资助，，，，王某其时应允。。。。 。几天后，，，，王某看过卷宗体现案件有难度，，，，但仍有操作空间，，，，朱某遂送给王某6万元，，，，王某以张某系从犯，，，，无拘捕须要为由未予批准拘捕张某。。。。 。朱某未将许某请托事宜见告王某，，，，也未将协调王某办理此事见告许某。。。。 。
【分歧意见】
本案中关于朱某收受15万元后又送予王某6万元的行为怎样定性爆发分歧。。。。 。
第一种意见：朱某收受许某15万元的行为组成受贿罪（斡旋受贿），，，，送予王某6万元的行为组成行贿罪，，，，两个行为相互自力，，，，且不属于吸收、牵连等“包括的一罪”“科刑的一罪”等情形，，，，应数罪并罚。。。。 。
第二种意见：朱某收受许某15万元的行为组成受贿罪（斡旋受贿），，，，但送予王某6万元的行为不宜认定为行贿罪。。。。 。由于送予王某6万元的行为系朱某收受15万元后为张某谋取不正当利益的手段，，，，收、送两个行为之间具有目的与手段或效果与原因的牵连关系，，，，应作一罪（受贿罪）处断。。。。 。
【评析意见】
笔者赞成第一种意见，，，，评析如下。。。。 。
一、从犯罪组成看，，，，朱某实验了两个行为，，，，划分组成受贿罪和行贿罪
凭证2016年“两高”《关于办理贪污行贿刑事案件适用执法若干问题的诠释》，，，，“现实或者允许为他人谋取利益”，，，，均属于“为他人谋取利益”。。。。 。朱某收受许某所送15万元，，，，允许使用其职权或职位形成的便当条件协调王某不批准拘捕张某，，，，此时受贿罪（斡旋受贿）已经既遂。。。。 。朱某为请托人向王某提出谋取不正当利益的请求，，，，即便王某未作出许诺，，，，或没有为请托事项实验其职务上的行为，，，，都不影响朱某受贿罪建设。。。。 。王某向朱某体现不予批准拘捕有操作空间，，，，朱某送予王某6万元，，，，王某遂作出不批准拘捕张某的决议，，，，则朱某组成行贿罪。。。。 。
朱某收受15万元后送予王某6万元，，，，其基础原因是在请托王某历程中发明不送钱办不可事，，，，于是另起行贿犯意，，，，而这部分事实又凌驾了受贿罪的规模，，，，应另认定为行贿罪。。。。 。因此应认定朱某组成受贿罪、行贿罪两罪。。。。 。
二、从行为关系看，，，，朱某前后两个行为不保存牵连或者吸收关系
上述两个犯罪行为，，，，应准确界定其间关系，，，，据此确定是“处断的一罪”，，，，照旧“并罚的数罪”。。。。 。笔者以为，，，，本案受贿罪与行贿罪之间，，，，一不具有牵连关系。。。。 。刑法理论中，，，，牵连犯是“科刑的一罪”，，，，即当犯罪的手段行为或效果行为，，，，与目的行为或原因行为划分冒犯差别罪名时，，，，相互之间便建设牵连关系。。。。 。司法实践中牵连犯的目的与手段、原因与效果关系应该类型化，，，，即只有当某种手段通常用于实验某种犯罪，，，，或某种原因行为通常导致某种效果行为时，，，，才宜认定为牵连犯。。。。 。本案中朱某前后两个行为若是牵连犯，，，，则必需证实受贿通常用于其行贿，，，，或受贿通常导致其行贿，，，，这显然不切合常理，，，，因此二者不具有牵连关系，，，，不可以一罪处断。。。。 。
二不保存吸收关系。。。。 。刑法理论中，，，，吸收犯系“包括的一罪”。。。。 。即：事实上有数个差别行为，，，，其一行为吸收其他行为，，，，仅建设吸收行为一个罪名。。。。 。其主要原因是法益损害的一体性或者行为的一体性。。。。 。关于朱某上述犯罪行为：首先，，，，受贿和行贿在行为偏向、工具等方面均有差别，，，，其行为不具有“一体性”；；其次，，，，受贿和行贿划分侵占了朱某、王某“职务行为的不可收买性”，，，，虽然法益损害的性子相同，，，，但受贿、行贿事实无法适用一个法条举行评价。。。。 。因此，，，，朱某受贿行为不可吸收其行贿行为，，，，其行贿行为也无法吸收受贿行为。。。。 。
综上，，，，朱某实验的受贿、行贿行为没有牵连关系，，，，也不保存吸收的理由，，，，现实上二者之间简直保存着一定的联系，，，，即都追求“不批准拘捕张某”的配合目的。。。。 。朱某为此向王某实验了两种“影响”：一是向王某斡旋。。。。 。朱某使用其职权或职位形成的便当条件向王某打招呼，，，，请其不批准拘捕张某。。。。 。至于收受许某15万元，，，，系实验斡旋行为的对价。。。。 。二是向王某行贿。。。。 。朱某向王某打招呼后，，，，王某并未连忙使用职权解决请托事项，，，，在朱某送予6万元后，，，，王某才作出不批准拘捕张某的决议。。。。 。上述朱某向王某施加的两种“影响”均系为抵达“不批准拘捕张某”目的而接纳的差别战略，，，，逻辑上是并列的。。。。 。
综上，，，，朱某收受15万元后又送予王某6万元的行为组成受贿罪、行贿罪，，，，应数罪并罚。。。。 。
。。。。 。ㄗ髡撸 车德文 单位：江苏省连云港市赣榆区纪委监委）
皖公网安备34010402704488号